徐諒慧，李加林，2，馬仁鋒，王明月

（1.寧波大學(xué)建筑工程與環(huán)境學(xué)院，浙江寧波315211；2.南佛羅里達(dá)大學(xué)地理系，佛羅里達(dá)坦帕33620）

浙江省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究
——基于國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)視角

徐諒慧1，李加林1，2，馬仁鋒1，王明月1

（1.寧波大學(xué)建筑工程與環(huán)境學(xué)院，浙江寧波315211；2.南佛羅里達(dá)大學(xué)地理系，佛羅里達(dá)坦帕33620）

文章選擇合理的海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有十分重要的意義。文章利用2008-2012年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，借助層次分析法構(gòu)建海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)判識(shí)的指標(biāo)體系，采用主成分分析法對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了選擇，海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)可以作為浙江省海洋經(jīng)濟(jì)的三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并提出了關(guān)于合理發(fā)展浙江海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議。

海洋經(jīng)濟(jì)；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；浙江省

“十二五”時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨資源與環(huán)境的重大瓶頸，陸域資源、能源和空間壓力與日俱增，海洋作為集聚要素、產(chǎn)業(yè)資源的空間載體將發(fā)揮舉足輕重的作用［1-2］，因此，開發(fā)海洋資源，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)成為必然的選擇。浙江省海洋資源豐富，但海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其資源優(yōu)勢(shì)并不匹配［3］。2011年2月，國(guó)務(wù)院先后批復(fù)了浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)和舟山群島新區(qū)規(guī)劃，自此，浙江海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，并將逐漸成為長(zhǎng)三角新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)［4］。然而，目前對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的研究大多基于定性分析且側(cè)重于海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的表述［5］，難以為選擇適合浙江的海洋產(chǎn)業(yè)、建設(shè)浙江海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。因此，本文試圖通過浙江海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的分析，構(gòu)建海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型，甄別適合國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以期對(duì)浙江海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)科學(xué)發(fā)展提供有益的借鑒。

一、研究區(qū)域概況

（一）浙江海洋資源現(xiàn)狀

浙江省位于中國(guó)東南沿海中部、長(zhǎng)三角南翼，東瀕東海，雖陸域面積較小，但卻擁有著2.6倍于陸域面積的海域，海岸線長(zhǎng)達(dá)2 253.7千米，居全國(guó)首位。浙江海洋生物資源突出，著名的舟山漁場(chǎng)還被譽(yù)為“祖國(guó)的魚倉(cāng)”［6］；港灣資源眾多，在占全國(guó)將近1/3的海岸可利用干線上，分布著民用港口資源61處；海洋旅游資源豐富，全省7個(gè)沿海城市中共有旅游資源單體7 824個(gè)［7］；此外，浙江海洋油氣資源儲(chǔ)量大，臨近浙江省的東海大陸架盆地和沖繩海槽盆地具有良好的油氣前景；同時(shí)，浙江還擁有開發(fā)潛力巨大的海洋能源，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，浙江海洋能資源總裝機(jī)容量多達(dá)3 500萬(wàn)千瓦以上［8］。浙江這些得天獨(dú)厚、組合優(yōu)勢(shì)明顯的漁業(yè)、港口、灘涂、旅游等資源，為浙江實(shí)施海洋發(fā)展戰(zhàn)略提供了良好的區(qū)位條件、豐富的資源保障和雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)［9］。

（二）浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

縱觀近年來浙江海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)形成了一定的規(guī)模。2011年，全省海洋生產(chǎn)總值達(dá)到了4 536.8億元，與“九五”末相比，增加了近4 137億元?！笆濉币詠?，浙江省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值（除2006年外）和浙江省GDP均呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，同時(shí)，浙江海洋生產(chǎn)總值占全省生產(chǎn)總值的比重在總體上也呈現(xiàn)出持續(xù)、波動(dòng)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)（圖1）。進(jìn)入21世紀(jì)以來，浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了比較大的變化。2011年全省海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)為7.7∶44.6∶47.7，與2000年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)70∶7∶23相比，有了很大的變化，第一產(chǎn)業(yè)下降了62.3個(gè)百分點(diǎn)，而第二、第三產(chǎn)業(yè)比重分別上升了37.6個(gè)和24.7個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)正逐漸由“一、三、二”模式向著“三、二、一”模式轉(zhuǎn)化，并且正向更理想的結(jié)構(gòu)發(fā)展。近年來，浙江海洋產(chǎn)業(yè)部門正向著多元化的方向發(fā)展，海水利用業(yè)、海洋電力業(yè)及海洋生物醫(yī)藥業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，但總體而言這些新興產(chǎn)業(yè)科技含量較低、發(fā)展速度緩慢［10］。

從全國(guó)范圍來看，浙江海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的百分比保持在9%左右，其中僅2004年和2005年超過了13%，而2006年僅占8.73%，遠(yuǎn)低于當(dāng)年上海的18.8%、山東的17.3%以及廣東的19.4%。2011年浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已處于中上游水平，與上海、廣東一起進(jìn)入了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的“三、二、一”模式階段（表1）。浙江海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中第三產(chǎn)業(yè)雖然所占比例最大，但和第二產(chǎn)業(yè)僅僅相差了3個(gè)百分點(diǎn)，這與海洋經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的上海相比，還存在著較大的差距。因此，亟須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的步伐，不斷促進(jìn)海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)，以此來不斷提高浙江海洋經(jīng)濟(jì)的整體水平。

圖1 浙江省海洋產(chǎn)值與國(guó)民生產(chǎn)總值及比重（2000-2011）

表1 2011年浙江省和全國(guó)沿海省市海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較%

二、數(shù)據(jù)來源、研究方法與模型建立

（一）樣本數(shù)據(jù)來源

自2003年以來，浙江海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步入了一個(gè)新的階段，綜合考慮數(shù)據(jù)的整體性和易得性，同時(shí)，為了動(dòng)態(tài)地反映各海洋產(chǎn)業(yè)的情況，本文將2009-2011年作為重點(diǎn)研究的時(shí)段，2009-2011浙江海洋各產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)主要取自2010-2012中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒、2010-2012中國(guó)海洋年鑒、2010-2012浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、2010-2012中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及近3年相關(guān)期刊上各學(xué)者對(duì)浙江海洋經(jīng)濟(jì)的研究數(shù)據(jù)。

（二）研究方法及模型建立

對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，本文在借助層次分析法確定指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用因子分析法中的主成分分析法來確定浙江海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，此過程主要借助于統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0來完成。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)以及指標(biāo)體系構(gòu)建的客觀性、可比性、完備性、獨(dú)立性和可行性原則［11］，建立浙江海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的三級(jí)指標(biāo)體系。目標(biāo)層為浙江海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇X；基準(zhǔn)層包括區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿鶞?zhǔn)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)、擴(kuò)大就業(yè)基準(zhǔn)、可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)［12］等，具體的指標(biāo)層［13］包括區(qū)位商X1、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率X2、產(chǎn)值規(guī)模X3、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率X4、需求收入彈性系數(shù)X5、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率X6、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度X7、勞動(dòng)生產(chǎn)率X8、就業(yè)規(guī)模X9、就業(yè)吸納率X10、可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)X11。其中，由于缺乏海洋產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出表以及各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)能耗及污染的數(shù)據(jù)，為了使指標(biāo)可操作，采用兩兩比較專家打分的方法來確定浙江省各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度X7和可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)X11這兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。雖然專家打分法存在著過多的主觀因素，但是通過兩兩比較，綜合多個(gè)專家的意見，基本能反映各類產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度及可持續(xù)發(fā)展性。

三、浙江海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇

（一）主成分提取和權(quán)重計(jì)算

1.原始數(shù)據(jù)處理

根據(jù)上述收集的數(shù)據(jù)，本文將浙江海洋經(jīng)濟(jì)的11個(gè)產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，對(duì)浙江省海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了初步測(cè)算。為了去除量綱對(duì)分析的影響，用SPSS19.0軟件將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。

2.非參數(shù)檢驗(yàn)

為了能表現(xiàn)所取的海洋產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系來自于同一個(gè)總體假設(shè)，選用卡方檢驗(yàn)的方法驗(yàn)證指標(biāo)體系的科學(xué)性。結(jié)果顯示，11個(gè)指標(biāo)的自由度均為10，且原假設(shè)顯著性水平水平為1（＞0.05），故在這個(gè)檢驗(yàn)中不足以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為該指標(biāo)體系是均勻的，來自同一個(gè)總體假設(shè)。

3.計(jì)算因子得分

利用SPSS 19.0軟件，將11個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)建立相關(guān)矩陣，得到總方差解釋表（表2）。從表中可以看出，前5個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了93.697%（＞85%），基本反映11個(gè)指標(biāo)的所有信息，能比較科學(xué)地反映11個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的綜合情況。

表2 總方差解釋表

為了能更清楚地表示每個(gè)主成分表示的指標(biāo)，采用正交方差最大旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣和因子得分系數(shù)（表3）。

由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，第一主成分對(duì)X2、X3、X6指標(biāo)載荷絕對(duì)值較大，主要解釋了產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值狀況，并且均為正值，說明這幾個(gè)指標(biāo)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)起到了較大的促進(jìn)所用；第二主成分中，X9、X10兩個(gè)指標(biāo)的載荷絕對(duì)值較大，主要反映的是勞動(dòng)力就業(yè)情況，且也為正值，說明也能對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到促進(jìn)作用；第三主成分中，X5、X7、X11的載荷絕對(duì)值較大，主要解釋了對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)生存發(fā)展?jié)摿顩r；第四主成分中，X4、X8的載荷絕對(duì)值較大，反映的是勞動(dòng)生產(chǎn)率狀況；第五個(gè)主成分在X1上的載荷絕對(duì)值較大，解釋了區(qū)位因素對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的影響。這5個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了93.697%，因此，使用這5個(gè)公因子對(duì)浙江海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇是可行的。

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣及因子得分系數(shù)

4.計(jì)算綜合得分

表4 綜合得分表

（二）浙江海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇結(jié)果分析

通過主成分分析可以看出，排名處于前3位的是海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)。但這是根據(jù)因子分析定量得到的結(jié)果，雖然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的重要依據(jù)，卻不是唯一的依據(jù)，要科學(xué)地確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，還需要充分考慮多方面的因素［15］。

隨著浙江海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，任何單個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)都不能獨(dú)自承擔(dān)起帶動(dòng)整個(gè)浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，因此必須考慮產(chǎn)業(yè)群的力量。在保證將有限的資源、能源、資金、技術(shù)、勞動(dòng)力投入到有發(fā)展前途、效益較好的產(chǎn)業(yè)中去，實(shí)現(xiàn)資源合理有效配置的情況下，筆者認(rèn)為浙江海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的數(shù)量設(shè)定為3個(gè)為宜。在以上因子分析得出結(jié)論的基礎(chǔ)上，結(jié)合浙江省海洋資源及海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，最終確定浙江海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)如下：

（1）海洋漁業(yè)。由計(jì)算數(shù)據(jù)可得，浙江海洋漁業(yè)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、就業(yè)規(guī)模、就業(yè)吸納率以及可持續(xù)發(fā)展等方面均處于第一位。經(jīng)過漫長(zhǎng)的發(fā)展和演變，浙江海洋漁業(yè)正在由過去單一的海洋捕撈業(yè)向著遠(yuǎn)洋捕撈、海水養(yǎng)殖、水產(chǎn)加工業(yè)以及進(jìn)出口與市場(chǎng)流通服務(wù)業(yè)等綜合海洋漁業(yè)發(fā)展。此外，從就業(yè)情況來看，海洋漁業(yè)能滿足更多的勞動(dòng)者特別是農(nóng)村及沿海地區(qū)勞動(dòng)力的需求，在一定程度上緩解沿海地區(qū)勞動(dòng)力緊張的局面。因此可以說，浙江海洋漁業(yè)的發(fā)展在浙江海洋產(chǎn)業(yè)中有著舉足輕重的地位。

（2）濱海旅游業(yè)。浙江的濱海旅游業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和可持續(xù)發(fā)展等方面均處于前列，表現(xiàn)出了較強(qiáng)的發(fā)展實(shí)力?！笆晃濉币詠恚憬I海旅游業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展的時(shí)期，已初步具備一定規(guī)模，各個(gè)縣市區(qū)以海洋文化為依托，立足本區(qū)域的資源特色，加快建設(shè)濱海旅游度假區(qū)，風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園，開展各類海洋旅游節(jié)事活動(dòng)，如中國(guó)國(guó)際錢塘江觀潮節(jié)、中國(guó)舟山國(guó)際沙雕節(jié)、象山開漁節(jié)等都已成型，并且吸引了不少海內(nèi)外的游客，濱海旅游業(yè)儼然成為浙江海洋產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

（3）海洋船舶工業(yè)。海洋船舶工業(yè)在浙江具有悠久的發(fā)展歷史，自2000年以來，我省船舶工業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2004年省政府頒發(fā)了《關(guān)于加快船舶工業(yè)發(fā)展的若干意見》，并確定每年安排船舶工業(yè)專項(xiàng)資金，支持重點(diǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)改造項(xiàng)目。2005年8月浙江省成立了浙江省船舶行業(yè)協(xié)會(huì)，提出要將船舶工業(yè)建設(shè)成為浙江發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)大省的主力軍。截至2009年，浙江已實(shí)現(xiàn)船舶工業(yè)總產(chǎn)值738億元，居全國(guó)第三位，同比增長(zhǎng)43%，下半年增幅比上半年提高了14個(gè)百分點(diǎn)，船舶工業(yè)完成出口交貨值超過400億元，同比增長(zhǎng)近90%。由此可見，海洋船舶工業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭良好。同時(shí)，隨著浙江揚(yáng)帆船廠、浙江船廠和杭州東風(fēng)船廠在漁船、液化石油氣船等方面的不斷完善，企業(yè)技術(shù)研發(fā)與國(guó)際市場(chǎng)的培育的不斷整合，浙江海洋船舶工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也將不斷提升［16］。

四、結(jié)論與對(duì)策

步入21世紀(jì)以來，浙江海洋經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，本文立足浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，通過數(shù)據(jù)分析得出近年來浙江海洋第一產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中的比重逐年下降，而二、三產(chǎn)業(yè)則發(fā)展迅速，且具有較好的發(fā)展勢(shì)頭，并向著合理的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，筆者構(gòu)建了浙江海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型，并結(jié)合層次分析法和主成分分析法確定了浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的3個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，分別是海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)。這三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在“第一、二、三”產(chǎn)業(yè)方面均有涉及，符合浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，能更好地帶動(dòng)三產(chǎn)的全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化。通過研究認(rèn)為，浙江海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在拓寬產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)浙江海洋產(chǎn)業(yè)多層次多樣化發(fā)展上亟待提高。為此，本文就如何加速發(fā)展浙江海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，更好地建設(shè)國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)提出如下對(duì)策建議：

（1）優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建合理產(chǎn)業(yè)體系。根據(jù)浙江海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，適當(dāng)調(diào)整海洋三大產(chǎn)業(yè)的比例結(jié)構(gòu)。改變目前那些以消耗大量資源來提高產(chǎn)量的漁業(yè)、海鹽業(yè)，使之由粗放型向集約型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變［17］，逐步形成以“一產(chǎn)”為基礎(chǔ)、促進(jìn)“二產(chǎn)”發(fā)展、擴(kuò)大“三產(chǎn)”規(guī)模的格局。

（2）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)島陸聯(lián)動(dòng)新格局。進(jìn)一步完善海陸交通運(yùn)輸大骨架，形成“接陸連海連島”的交通布局［18］。同時(shí)，加強(qiáng)海島交通設(shè)施改建，加快沿海和海島地區(qū)供水、防洪排澇等水利設(shè)施建設(shè)以及供電工程建設(shè)，加強(qiáng)各市區(qū)之間的信息互動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)島陸聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

（3）加快科技興海戰(zhàn)略，增強(qiáng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。深入實(shí)施“科技興?！?、“人才強(qiáng)?！睉?zhàn)略，加強(qiáng)高等院校以及科研機(jī)構(gòu)海洋科技研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的能力，加快人才的培養(yǎng)和引進(jìn)；此外，要加大科研經(jīng)費(fèi)的投入進(jìn)行海洋科技的自主創(chuàng)新，以此解決海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的“瓶頸”問題。

（4）重視海洋環(huán)境保護(hù)，大力發(fā)展海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)。改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，提高全民的海洋資源環(huán)境保護(hù)意識(shí)。加強(qiáng)政府引導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理、誰(shuí)破壞、誰(shuí)補(bǔ)償”的原則［19］。還應(yīng)積極發(fā)展低碳環(huán)保循環(huán)型經(jīng)濟(jì)，建立良性循環(huán)的海洋生態(tài)環(huán)境體系，從根本上有效解決浙江海洋資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的矛盾［20］。

［1］韓增林，狄乾斌，單良.面向“十二五”時(shí)期的海洋經(jīng)濟(jì)地理研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（4）：538.

［2］李娜.長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與整合［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（11）：22-26.

［3］徐諒慧，李加林，吳戀霜，等.浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的省際比較［J］.寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：理工版，2013，26（1）：81-87.

［4］馬仁鋒，李偉芳，李加林，等.浙江省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與優(yōu)化研究——與沿海10省份及省內(nèi)市域雙尺度分析視角［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2013，29（2）：187-191.

［5］鐘家瑞.浙江省海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和展望［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（3）：16-17.

［6］付翠蓮.舟山海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇［J］.沿海企業(yè)與科技，2008（11）：74-76.

［7］鄭魁浩，劉鍵初，喬觀民.未來海洋大省的構(gòu)建——浙江海洋經(jīng)濟(jì)研究［M］.寧波：寧波出版社，2001：5-6.

［8］葉鴻達(dá).海洋浙江［M］.杭州：杭州出版社：2005：1-16.

［9］李加林.浙江省海島資源開發(fā)利用與保護(hù)研究——基于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)建設(shè)視角［J］.中共寧波市委黨校學(xué)報(bào)，2013，2（35）：73-80.

［10］胡王玉，馬仁鋒，汪玉君.2000年以來浙江省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化特征與態(tài)勢(shì)［J］.云南地理環(huán)境研究，2012，24（4）：7-13.

［11］趙波，張秀利.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)研究［J］.商業(yè)時(shí)代·學(xué)術(shù)評(píng)論，2006（15）：73-74.

［12］陳捷.論區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，1993（1）：39.

［13］梁妍，王青.基于主成分分析法的揚(yáng)州市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2011，10（3）：74-78.

［14］侯景新，尹衛(wèi)紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析方法［M］.北京：商務(wù)印書館，2005：123-140.

［15］牛卉.河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題研究［D］.保定：河北大學(xué)，2006.

［16］馬仁鋒，李加林，莊佩君，等.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（8）：918-926.

［17］張耀光，魏東嵐，王國(guó)力，等.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)省際空間差異與海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建設(shè)［J］.地理研究，2005（1）：54.

［18］馬仁鋒，梁賢軍，任麗燕.中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“理性”與“異化”［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（11）：27-31.

［19］李福柱，孫明艷.海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)效應(yīng)評(píng)價(jià)研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（11）：32-35.

［20］CAO Wang.Analysis on the Development of Low-Carbon Marine Economy［J］.Asian Agricultural Research，2011，3（2）：61-64.

［責(zé)任編輯：余志虎］

A Study on the Selection of Marine Leading Industries in Zhejiang Province—Based on the Perspective of Construction of National Marine Economy Demonstrating Plots

XU Liang-hui1，LI Jia-lin1，2，MA Ren-feng1，WANG Ming-yue1
(1.Faculty of Architectural Engineering，Civil Engineering and Environment，Ningbo University，Ningbo 315211，China; 2.Department of Geography，University of South Florida，Tampa 33620，USA)

The reasonable choice of marine leading industries will be of great importance to the development of regional marine economy and the national economy.The paper，using the data during the year of 2008 to 2012 from China Marine Statistical Yearbook，establishes index system to identify leading industries by means of AHP，then the leading industries are chosen by principal component analysis.Marine fishery，seaside tourism and marine shipbuilding industry should be selected as three leading industries of Zhejiang marine economy.The paper also puts forward some suggestions on rational development of Zheji?ang marine leading industries.

marine economy；leading industry；industrial structure；Zhejiang Province

F061.5；F062.9

A

1007-5097（2014）03-0012-04

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.03.003

2013-03-22

浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（12JDHY01Z；13JDHY01Z）；浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（Y5110321）；寧波市自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2010A610105）；浙江省海洋文化與經(jīng)濟(jì)研究中心項(xiàng)目（12HYJDYY02）；寧波大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目（G13065）；寧波大學(xué)學(xué)科項(xiàng)目（xkl13d212）

徐諒慧（1989-），女，浙江寧波人，碩士研究生，研究方向：海洋資源環(huán)境保護(hù)，海洋經(jīng)濟(jì)；

李加林（1973-），男，浙江臺(tái)州人，教授，博士生導(dǎo)師，通訊作者，海岸帶環(huán)境與資源開發(fā)；

馬仁鋒（1979-），男，湖北棗陽(yáng)人，講師，博士，研究方向：經(jīng)濟(jì)地理，城鄉(xiāng)規(guī)劃；

王明月（1988-），女，河南駐馬店人，碩士研究生，研究方向：海岸帶資源環(huán)境管理。