趙立祥，楊海龍

（北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京100124）

基于結(jié)構(gòu)方程模型的企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力研究
——以北京光機(jī)電一體化企業(yè)為例

趙立祥，楊海龍

（北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京100124）

文章運(yùn)用了結(jié)構(gòu)方程的知識(shí)，對(duì)“兩低一高”行業(yè)的企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了研究。首先通過對(duì)前人研究的研判，結(jié)合企業(yè)節(jié)能減排部門從業(yè)人員和專家學(xué)者意見，確立了制度環(huán)境、企業(yè)特征、企業(yè)效益和社會(huì)責(zé)任四個(gè)企業(yè)節(jié)能減排主要驅(qū)動(dòng)力，在此基礎(chǔ)上建立企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力理論模型；然后對(duì)北京光機(jī)電一體化企業(yè)人員進(jìn)行問卷調(diào)研，運(yùn)用SPSS19.0對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度和效度分析，運(yùn)用AMOS17.0對(duì)理論模型進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明，制度環(huán)境是企節(jié)能減排的最主要驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)特征和企業(yè)效益是企業(yè)節(jié)能減排的主要驅(qū)動(dòng)力，社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)節(jié)能減排也有驅(qū)動(dòng)作用，但作用較小。

節(jié)能減排；驅(qū)動(dòng)力；結(jié)構(gòu)方程模型；“兩低一高”企業(yè)

一、引言

改革開放30多年來，我國為經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)。黨中央、國務(wù)院根據(jù)我國國情，做出“十一五”期間大力推行節(jié)能減排的戰(zhàn)略決策，規(guī)劃了節(jié)能減排任務(wù)目標(biāo)，隨后又以國家計(jì)劃、政府文件及責(zé)任書（責(zé)任狀）或行政許可證的形式逐級(jí)下達(dá)到地方政府和相關(guān)企事業(yè)單位等［1］。國家“十二五”規(guī)劃繼續(xù)推行節(jié)能減排戰(zhàn)略決策，提出加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。黨的十八大更是將生態(tài)文明建設(shè)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)一道，納入中國特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局。黨章修正案專門對(duì)生態(tài)文明建設(shè)作出闡述，使生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略地位更加明確［2］。

1990-2012年，我國能源消費(fèi)總量由9.87億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到36.17億噸標(biāo)準(zhǔn)煤［3］，是第一大能源消費(fèi)國，能源大量消耗的同時(shí)也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，目前，我國二氧化碳排放總量已超過美國，居世界第一位。國際上要求我國減排的呼聲越來越高，能源和環(huán)境問題已經(jīng)成為影響我國發(fā)展和安全的重要因素。國內(nèi)的能源壓力、環(huán)境壓力以及國際社會(huì)的減排壓力，要求我國十二五期間必須繼續(xù)推動(dòng)節(jié)能減排工作［4］。而研究表明自然環(huán)境所接受的污染物中大約有80%來自于企業(yè)［5］。

針對(duì)“三高一低”（“高投入”、“高污染”、“高能耗”、“低產(chǎn)出”）行業(yè)的企業(yè)，中央政府制定了一系列的淘汰和控制發(fā)展的政策，而對(duì)“兩低一高”（“低污染”、“低能耗”、“高附加價(jià)值”）行業(yè)的企業(yè)，各級(jí)政府也制定了鼓勵(lì)發(fā)展的政策，而隨著后一種行業(yè)的企業(yè)快速發(fā)展，如何進(jìn)一步做好它們的節(jié)能減排工作就提上了學(xué)者們的研究日程。本研究以光機(jī)電一體化的企業(yè)為例，探討“兩低一高”行業(yè)的企業(yè)節(jié)能減排節(jié)的驅(qū)動(dòng)因素，找出促進(jìn)這些企業(yè)節(jié)能減排的管理措施。

二、國內(nèi)外有關(guān)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)因素的研究

我們?cè)赟cience Direct Online全文數(shù)據(jù)庫和Web of Science文摘數(shù)據(jù)庫中通過檢索關(guān)鍵詞“energy conservation&emis?sion reduction&factors”，發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)23篇，通過對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行研究我們發(fā)現(xiàn)：①國外有關(guān)企業(yè)節(jié)能減排影響因素的研究大都從企業(yè)環(huán)境管理的角度去研究；②國外的研究大都采用一般的統(tǒng)計(jì)分析方法如多元線性回歸、多元logistic模型等；③國外的研究大都認(rèn)為制度環(huán)境和社會(huì)責(zé)任是企業(yè)節(jié)能減排的主要驅(qū)動(dòng)因素。其中有代表性的研究有：Harrison（1995）采用加拿大國家污染排放記錄數(shù)據(jù)考察了企業(yè)減少污染排放的動(dòng)機(jī)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)減少污染排放并非是一種自愿行為，而是受到環(huán)境管制、管制威脅和公眾壓力等各方面影響產(chǎn)生的結(jié)果［6］；Beause等（1995）采用CGE模型對(duì)能源稅、CO2減排和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，指出能源稅在CO2減排過程中起著關(guān)鍵的作用［7］；Klassen，McLaugh?lin（1996）認(rèn)為來自于供應(yīng)商、消費(fèi)者以及競爭者的壓力也會(huì)促使企業(yè)改善其環(huán)境表現(xiàn)，企業(yè)將面臨來自于媒體和環(huán)境團(tuán)體等方面的社會(huì)壓力［8］；Henriques和Sardorky（1999）對(duì)企業(yè)環(huán)境計(jì)劃的決定因素進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，來自客戶、股東、政府代理機(jī)構(gòu)和社會(huì)團(tuán)體的壓力對(duì)企業(yè)的環(huán)境計(jì)劃影響決策是積極的，消極的影響因素包括游說團(tuán)的壓力和收入資產(chǎn)比等［9］；Bansal和Roth（2000）認(rèn)為企業(yè)環(huán)境管理態(tài)度和環(huán)境管理行為主要受三個(gè)因素的影響：政府管制、市場(chǎng)機(jī)會(huì)和社會(huì)責(zé)任［10］；Stafford（2006）分析了在美國危險(xiǎn)廢物管理產(chǎn)業(yè)中，公眾消費(fèi)行為對(duì)企業(yè)服從環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不服從環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)確實(shí)降低了公眾的消費(fèi)需求，至少在短期內(nèi)公眾購買是下降了［11］；May等人（2010）對(duì)121家黎巴嫩食品公司的研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家食品企業(yè)實(shí)行環(huán)境管理的驅(qū)動(dòng)力主要有提高企業(yè)環(huán)境績效、提高企業(yè)形象、政府支持和股東要求［12］；Chris等人（2012）對(duì)美國時(shí)裝和紡織品制造企業(yè)的研究認(rèn)為隨著消費(fèi)者和股東對(duì)環(huán)境越來越關(guān)注，環(huán)境管理已經(jīng)成為時(shí)裝和紡織品制造企業(yè)的一個(gè)重要責(zé)任［13］；Qinghua Zhu，James Cordeiro和Jo?seph Sarkis（2013）對(duì)蘇州、大連和天津的377家制造企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，制度壓力、國外供應(yīng)商和合作商的壓力是發(fā)展中國家制造企業(yè)實(shí)施環(huán)境管理的驅(qū)動(dòng)力［14］。

對(duì)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力的國內(nèi)研究很多，我們?cè)贑NKI數(shù)據(jù)庫中通過檢索“企業(yè)節(jié)能減排影響因素”和“企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)因素”的關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)76篇，通過對(duì)這些文獻(xiàn)的研究我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的學(xué)者主要采用一般統(tǒng)計(jì)分析方法和指數(shù)因素分解法對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了研究。采用一般統(tǒng)計(jì)分析方法的研究主要有：周群艷（2000）認(rèn)為支配企業(yè)環(huán)境管理行為的動(dòng)機(jī)主要有事業(yè)動(dòng)機(jī)、行政動(dòng)機(jī)和利潤動(dòng)機(jī)［15］；王京芳（2008）以西北地區(qū)材料工業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象，在分析國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)影響企業(yè)環(huán)境管理的體制環(huán)境因素、技術(shù)環(huán)境因素和利益相關(guān)者因素及其關(guān)系以及環(huán)境管理對(duì)企業(yè)績效將產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析，提出了企業(yè)環(huán)境管理的整合性架構(gòu)模型［16］；張兆國（2010）對(duì)121家A股類高能耗上市公司的研究表明稅收政策、財(cái)政補(bǔ)貼、信貸政策和社會(huì)輿論對(duì)企業(yè)節(jié)能減排有顯著正向影響［17］；周曙東（2011）對(duì)長沙、株洲、湘潭的300家企業(yè)的研究表明企業(yè)環(huán)境行為的動(dòng)力主要為制度驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任驅(qū)動(dòng)力和企業(yè)資源能力驅(qū)動(dòng)力［18］；鄒艷芬（2011）認(rèn)為企業(yè)節(jié)能減排支持度感知由持續(xù)發(fā)展支持度、政府支持度、績效支持度和社會(huì)環(huán)境支持度四個(gè)維度構(gòu)成［19］。采用指數(shù)因素分解法的研究主要有：朱勤應(yīng)用LMDI分解方法對(duì)能源消費(fèi)碳排放進(jìn)行因素分解，研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)對(duì)我國該階段能源消費(fèi)碳排放的貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到152.73%［20］；王迪（2010）采用Laspeyres指數(shù)完全分解技術(shù)對(duì)江蘇省6部門終端能源消費(fèi)及其CO2排放的變動(dòng)情況進(jìn)行分解，結(jié)果顯示規(guī)模效應(yīng)是能源消費(fèi)及二氧化碳排放逐年增長的主要原因［21］；國涓（2011）等采用修正的Laspeyres指數(shù)分解方法，分析了1994-2007年中國工業(yè)及分工業(yè)部門CO2排放的主要影響因素，認(rèn)為工業(yè)產(chǎn)出是中國工業(yè)主要部門碳排放增長的主要正向影響因素［22］。

通過以上文獻(xiàn)研究可以看出目前有關(guān)企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力的研究成果很豐富，但目前的研究大都只是研究了驅(qū)動(dòng)因素有哪些以及這些因素與企業(yè)節(jié)能減排的關(guān)系，尚未發(fā)現(xiàn)研究驅(qū)動(dòng)因素之間的關(guān)系。本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型分析方法，分析各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)企業(yè)節(jié)能減排影響的同時(shí)，還分析各驅(qū)動(dòng)因素之間的相互影響以及這些影響是怎樣對(duì)企業(yè)節(jié)能減排發(fā)揮作用的。本研究以北京地區(qū)的光機(jī)電一體化企業(yè)為例，通過文獻(xiàn)研究和專家訪談構(gòu)建北京光機(jī)電一體化企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力的理論模型、提出研究假設(shè)、確定變量指標(biāo)、設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，對(duì)北京光機(jī)電一體化企業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行問卷調(diào)研，運(yùn)用SPSS19.0軟件對(duì)調(diào)研所得數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析，運(yùn)用AMOS17.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析和模型檢驗(yàn)，最后根據(jù)分析結(jié)果提出研究結(jié)論和建議。

三、理論模型與研究假設(shè)

結(jié)合前人的研究成果，我們走訪了北京光機(jī)電一體化企業(yè)節(jié)能減排部門的領(lǐng)導(dǎo)及節(jié)能減排領(lǐng)域的專家學(xué)者，確定企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力有制度環(huán)境驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)特征驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)效益驅(qū)動(dòng)力和社會(huì)責(zé)任驅(qū)動(dòng)力，提出了十個(gè)研究假設(shè)。

（一）各驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的直接影響

根據(jù)前面的文獻(xiàn)研究可以知道，制度環(huán)境、企業(yè)特征、企業(yè)效益和社會(huì)責(zé)任都是企業(yè)節(jié)能減排的驅(qū)動(dòng)力，都可以直接影響企業(yè)節(jié)能減排，由此得出以下四個(gè)假設(shè)：

H1：制度環(huán)境對(duì)企業(yè)節(jié)能減排具有正向影響；

H2：企業(yè)特征對(duì)企業(yè)節(jié)能減排具有正向影響；

H3：企業(yè)效益對(duì)企業(yè)節(jié)能減排具有正向影響；

H4：社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)節(jié)能減排具有正向影響。

（二）各驅(qū)動(dòng)力之間的相互影響

制度環(huán)境是影響企業(yè)節(jié)能減排決策的外部環(huán)境。政府可以通過政策扶持和政府管制影響企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的節(jié)能減排意識(shí)，進(jìn)而影響員工的節(jié)能減排意識(shí)和企業(yè)節(jié)能減排成本；政府還可以通過政策扶持和政府管制促使企業(yè)為謀求更高的企業(yè)效益而采取節(jié)能減排措施；政府環(huán)保知識(shí)的宣傳推廣可以提高社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的關(guān)注度?；谝陨戏治龅贸隽艘韵氯齻€(gè)假設(shè)：

H5：制度環(huán)境對(duì)企業(yè)特征具有正向影響；

H6：制度環(huán)境對(duì)企業(yè)效益具有正向影響；

H7：制度環(huán)境對(duì)社會(huì)責(zé)任具有正向影響。

企業(yè)內(nèi)部的一些特征如企業(yè)節(jié)能減排成本的高低、企業(yè)研發(fā)能力如何等，都可能影響企業(yè)的效益；企業(yè)對(duì)于自身節(jié)能減排方面的宣傳也可能影響社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的關(guān)注。所以得出如下兩個(gè)假設(shè)：

H8：企業(yè)特征對(duì)企業(yè)效益具有正向影響；

H9：企業(yè)特征對(duì)社會(huì)責(zé)任具有正向影響。

企業(yè)效益的提升會(huì)提高企業(yè)或產(chǎn)品的形象或知名度，進(jìn)而影響社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的關(guān)注。由此可以得出如下假設(shè)：

H10：企業(yè)效益對(duì)社會(huì)責(zé)任具有正向影響。

根據(jù)上述假設(shè)，本研究提出了如圖1的企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力的理論模型，其中每條線都代表一個(gè)研究假設(shè)。該模型是我們通過文獻(xiàn)研究和專家討論提出的一個(gè)理論模型，下面將通過調(diào)研數(shù)據(jù)去驗(yàn)證該模型是否正確。

圖1 企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力的理論模型

四、問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

（一）問卷設(shè)計(jì)

本研究的自變量為制度環(huán)境、企業(yè)特征、企業(yè)效益和社會(huì)責(zé)任。其中制度環(huán)境可以細(xì)分為行政處罰、環(huán)境監(jiān)管、排污費(fèi)、貸款扶持、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠6個(gè)測(cè)量指標(biāo)；企業(yè)特征可以細(xì)分為研發(fā)能力、領(lǐng)導(dǎo)的節(jié)能減排意識(shí)、員工的節(jié)能減排意識(shí)、企業(yè)目前的節(jié)能減排成本4個(gè)測(cè)量指標(biāo)，企業(yè)效益可以細(xì)分為通過節(jié)能減排措施可以降低產(chǎn)品成本的程度、提高產(chǎn)品價(jià)格的程度、提高資源利用率的程度、獲得新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)的程度、提高產(chǎn)品品質(zhì)的程度、提高企業(yè)或產(chǎn)品形象的程度6個(gè)測(cè)量指標(biāo)，社會(huì)責(zé)任可以細(xì)分為消費(fèi)者對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注、媒體對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注、上下游企業(yè)對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注、競爭對(duì)手對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注4個(gè)測(cè)量指標(biāo)。因變量為節(jié)能減排實(shí)踐數(shù)。具體見表1。

表1 企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力研究變量及來源

本研究的調(diào)查問卷是采用了0和1賦值法與Likert 5點(diǎn)量表法。其中0表示“否”，1表示“是”；而1表示“很小”，2表示“較小”，3表示“一般”，4表示“較大”，5表示“很大”，或1表示“很低”，2表示“較低”，3表示“一般”，4表示“較高”，5表示“很高”，或1表示“很弱”，2表示“較弱”，3表示“一般”，4表示“較強(qiáng)”，5表示“很強(qiáng)”，等等。在本研究中企業(yè)減排實(shí)踐及環(huán)境監(jiān)管、排污費(fèi)、貸款扶持、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等指標(biāo)采用0和1賦值法，研發(fā)能力、領(lǐng)導(dǎo)的節(jié)能減排意識(shí)、員工的節(jié)能減排意識(shí)、節(jié)能減排成本、降低產(chǎn)品成本、提高產(chǎn)品價(jià)格、提高資源利用率、獲得新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、提高產(chǎn)品品質(zhì)、提高企業(yè)或產(chǎn)品形象、消費(fèi)者對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注、媒體對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注、上下游企業(yè)對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注、競爭對(duì)手對(duì)節(jié)能減排的關(guān)注等指標(biāo)采用Likert 5點(diǎn)量表法。

（二）數(shù)據(jù)收集

我們從2012年12月開始，經(jīng)過實(shí)地發(fā)放、郵件發(fā)放、對(duì)MBA學(xué)生發(fā)放、委托北京光機(jī)電一體化企業(yè)協(xié)會(huì)以及委托調(diào)查公司發(fā)放等多種方式發(fā)放問卷，截至2013年4月，歷時(shí)5個(gè)月，共發(fā)放312份問卷，回收265份，回收率85%，其中有效問卷241份（剔除空填、漏填及相同問卷），回收問卷有效率達(dá)91%。

為了驗(yàn)證調(diào)查問卷所收集的數(shù)據(jù)的有效性，用SPSS19.0對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度和效度分析。信度分析中所有數(shù)據(jù)的克隆巴赫系數(shù)（即Cronbach Alpha系數(shù)，簡稱α系數(shù)）為0.955，其中“制度環(huán)境”的為0.848，“企業(yè)特征”為0.938，“企業(yè)效益”為0.944，“社會(huì)責(zé)任”為0.931，均超過了0.8，說明收集到的數(shù)據(jù)具有較好的信度。效度分析中判斷樣本充足性的檢驗(yàn)系數(shù)（Kaiser-Meyer-Olkin）為0.972，Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著性為0.000，說明適合做因子分析。

五、假設(shè)檢驗(yàn)

本研究使用結(jié)構(gòu)方程模型軟件AMOS17.0對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證性因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型分析。

（一）驗(yàn)證性因子分析

為了檢驗(yàn)各自變量對(duì)測(cè)量指標(biāo)的解釋能力及不同自變量的測(cè)量指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，本研究采用驗(yàn)證性因子分析考察數(shù)據(jù)的聚合效度和辨別效度。

如表2所示，各自變量對(duì)測(cè)量指標(biāo)回歸系數(shù)的臨界比（CR）均大于1.96，達(dá)到顯著性水平（p＜0.001），說明自變量對(duì)測(cè)量指標(biāo)的解釋能力較強(qiáng)，具有較好的聚合信度。

表2 回歸權(quán)重

辨別效度的考察采用信賴區(qū)間檢定法，看兩個(gè)自變量之間的相關(guān)系數(shù)加減兩倍的標(biāo)準(zhǔn)誤所得的信賴區(qū)間是否包含1，如果不包含1則表示具有很好地辨別效度。結(jié)果所有的信賴區(qū)間均不包含1，表明四個(gè)自變量的測(cè)量指標(biāo)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，四個(gè)公共因子的辨別效度較高（具體見表3）。

表3 各潛變量之間的相關(guān)系數(shù)及信賴區(qū)間

（二）結(jié)構(gòu)方程模型分析

（1）模型擬合度分析。模型的各項(xiàng)擬合指標(biāo)均符合要求，這說明假定模型與數(shù)據(jù)契合，模型擬合度較好。具體見表4。

（2）模型路徑分析。由圖2可知，企業(yè)特征和社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)節(jié)能減排實(shí)踐得分的路徑系數(shù)分別為0.18和0.17，小于0.3，說明北京光機(jī)電一體化企業(yè)的企業(yè)特征和社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的影響較小，假設(shè)H2和H4為弱支持，其他的路徑系數(shù)均大于0.3，說明其他假設(shè)均為強(qiáng)支持。

（3）企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力分析。制度環(huán)境、企業(yè)效益、企業(yè)特征和社會(huì)責(zé)任的直接影響系數(shù)分別為0.36、0.31、0.18和0.17，說明僅從直接影響來看，制度環(huán)境與企業(yè)效益是企業(yè)節(jié)能減排較大的驅(qū)動(dòng)力，而企業(yè)特征和社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的驅(qū)動(dòng)作用較小。根據(jù)圖2的路徑系數(shù)可以計(jì)算出各潛變量對(duì)企業(yè)節(jié)能減排實(shí)踐得分的總影響系數(shù)（直接影響系數(shù)加間接影響系數(shù)），經(jīng)計(jì)算得制度環(huán)境、企業(yè)效益、企業(yè)特征和社會(huì)責(zé)任的總影響系數(shù)分別為0.699、0.375、0.369和0.17，歸一化處理后分別為0.433、0.232、0.229、0.105。說明在考慮到各自變量之間的相互影響之后，制度環(huán)境的影響系數(shù)由原來的0.36增大到0.433，成為企業(yè)節(jié)能減排的最大驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)效益的影響系數(shù)由原來的0.31減小到0.232，企業(yè)特征的影響系數(shù)由原來的0.18增大到0.229，社會(huì)責(zé)任的影響系數(shù)由原來的0.17減小到0.105。

表4 模型整體擬合度分析及衡量指標(biāo)

六、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

通過對(duì)前人的文獻(xiàn)研究，本研究結(jié)合節(jié)能減排領(lǐng)域?qū)＜液捅本┕鈾C(jī)電一體化企業(yè)節(jié)能減排部門實(shí)際工作者們的意見，確定出了企業(yè)節(jié)能減排的四個(gè)主要驅(qū)動(dòng)力，分別為制度環(huán)境、企業(yè)特征、企業(yè)效益和社會(huì)責(zé)任，并由此構(gòu)建了企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力理論模型，接著對(duì)北京光機(jī)電一體化企業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行了問卷調(diào)研，使用SPSS19.0及AMOS17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（1）制度環(huán)境是企業(yè)節(jié)能減排的最主要驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)特征和企業(yè)效益是企業(yè)節(jié)能減排的主要驅(qū)動(dòng)力，社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)節(jié)能減排也有驅(qū)動(dòng)作用，但作用較小。前人的研究尤其是國外研究大都認(rèn)為制度環(huán)境和社會(huì)責(zé)任是企業(yè)節(jié)能減排的主要驅(qū)動(dòng)力，但我們的研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任的驅(qū)動(dòng)作用較小，這可能是由于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家處于不同的發(fā)展時(shí)期造成的，在發(fā)展中國家，“發(fā)展是硬道理”，在我國的現(xiàn)階段，如果沒有“上面”來的壓力，企業(yè)節(jié)能減排意識(shí)比較淡薄的。

圖2 企業(yè)節(jié)能減排驅(qū)動(dòng)力模型

（2）各自變量之間存在相互影響。制度環(huán)境通過企業(yè)特征、企業(yè)效益和社會(huì)責(zé)任間接地影響企業(yè)節(jié)能減排；企業(yè)特征通過企業(yè)效益和社會(huì)責(zé)任間接地影響北京光機(jī)電一體化企業(yè)節(jié)能減排；企業(yè)效益通過社會(huì)責(zé)任間接地影響北京光機(jī)電一體化企業(yè)節(jié)能減排。

（二）建議

中國目前正處于由初期工業(yè)化轉(zhuǎn)向中期工業(yè)化發(fā)展的階段，經(jīng)濟(jì)增長以資源的大量消耗、污染物的大量排放為代價(jià)，但這并不意味著我們面對(duì)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)惡化而束手無策。環(huán)境作為一種公共物品，依靠微觀經(jīng)濟(jì)主體的自利行為來治理污染將很難取得效果，所以政府將應(yīng)更多地承擔(dān)起環(huán)境治理的責(zé)任［23］。本文中制度環(huán)境因素主要是指行政處罰、排污費(fèi)、環(huán)境監(jiān)管、貸款扶持、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠六個(gè)方面。以下主要根據(jù)這六方面給出一些建議。

（1）行政處罰。根據(jù)對(duì)企業(yè)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，出于成本控制的考慮，每個(gè)企業(yè)都認(rèn)為只要達(dá)到政府制定的節(jié)能減排最低標(biāo)準(zhǔn)就不再投入環(huán)境治理費(fèi)用了。政府可以給出環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提高的時(shí)間表，即每隔一段時(shí)間環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)就要提高一個(gè)檔次，企業(yè)要持續(xù)發(fā)展就要考慮長期的環(huán)保投入。

（2）排污費(fèi)。通過我們的調(diào)研發(fā)現(xiàn)有的“兩低一高”行業(yè)的企業(yè)寧愿交排污費(fèi)，也不愿意加大對(duì)節(jié)能減排設(shè)備和節(jié)能減排項(xiàng)目投入。所以應(yīng)該扭轉(zhuǎn)交了錢就可以任意排污的觀點(diǎn)。政府應(yīng)建立累計(jì)排污收費(fèi)的制度，即排污標(biāo)準(zhǔn)分幾個(gè)階段，每達(dá)到高一階段的排污數(shù)量，就加倍收取排污費(fèi)。

（3）環(huán)境監(jiān)管。相關(guān)環(huán)保部門應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管力度、制定完善的環(huán)境監(jiān)管措施，采用明察與暗訪相結(jié)合、經(jīng)常性檢查與突擊性檢查相結(jié)合的環(huán)境監(jiān)管方式。環(huán)境監(jiān)管還可以發(fā)揮群眾特別是NGO組織和媒體的力量及時(shí)檢舉揭發(fā)企業(yè)的環(huán)境違法行為，政府還要定時(shí)對(duì)外公布企業(yè)執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的情況，使不守法企業(yè)隨時(shí)處在“被監(jiān)視”中。

（4）貸款扶持和控制。對(duì)于企業(yè)節(jié)能減排的環(huán)保項(xiàng)目政府要敦促金融機(jī)構(gòu)以低息、貼息或無息貸款等方式為其提供貸款扶持。政府還要敦促金融機(jī)構(gòu)要依據(jù)企業(yè)的環(huán)保通報(bào)情況審批貸款，對(duì)未通過環(huán)評(píng)審批或者環(huán)保設(shè)施驗(yàn)收的新建項(xiàng)目，金融機(jī)構(gòu)不得新增任何形式的授信支持。

（5）財(cái)政補(bǔ)貼。首先，政府對(duì)企業(yè)技術(shù)工藝改進(jìn)、流程重組、購買清潔生產(chǎn)裝置和減排設(shè)備、污染減排監(jiān)管體系建設(shè)、清潔能源使用等項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，項(xiàng)目建設(shè)時(shí)給予相應(yīng)的啟動(dòng)資金，項(xiàng)目完成后組織專家對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施效果進(jìn)行驗(yàn)收評(píng)審，根據(jù)實(shí)施效果再補(bǔ)足全部的財(cái)政補(bǔ)貼資金；其次，政府可以對(duì)購買節(jié)能減排產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，使節(jié)能減排產(chǎn)品的價(jià)格接近甚至低于同樣功能的非節(jié)能減排產(chǎn)品，以此來引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)行為，進(jìn)而影響企業(yè)的生產(chǎn)行為，使其傾向于生產(chǎn)節(jié)能減排的產(chǎn)品［24］。

（6）稅收優(yōu)惠。稅收優(yōu)惠在企業(yè)購買節(jié)能減排設(shè)備（特別是進(jìn)口設(shè)備）時(shí)起很大作用，同時(shí)還應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售更多的節(jié)能減排產(chǎn)品、技術(shù)和工藝的企業(yè)及時(shí)給予稅收優(yōu)惠［25］。

（7）鼓勵(lì)企業(yè)參加碳交易。2013年11月28日，北京碳排放權(quán)交易市場(chǎng)已正式開市。北京市將對(duì)行政區(qū)域內(nèi)源于固定設(shè)施的、年二氧化碳排放量大于1萬噸的約490家單位實(shí)行二氧化碳配額管理，試點(diǎn)期間這些單位將被納入交易體系。目前北京的碳排放配額價(jià)格是50元一噸，并且政府還將回購碳排放額。這將促使企業(yè)在設(shè)備、工藝、流程、管理、能源替換等方面增加投入，因?yàn)?，碳排放配額現(xiàn)在是企業(yè)的資產(chǎn)了，企業(yè)可以對(duì)其做規(guī)劃和經(jīng)營。其他地區(qū)也可以參照北京的做法，開展企業(yè)碳交易活動(dòng)［26］。

參考文獻(xiàn)：

［1］李摯萍.節(jié)能減排指標(biāo)的法律效力分析［J］.環(huán)境保護(hù)，2007（6B）：30-33.

［2］胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告［EB/OL］.（2013-01-20）［2013-08-11］.http：//gx. people.com.cn/n/2013/0120/c348830-18048585.html.

［3］中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.2013中國統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

［4］仲偉周，郭大為，仲云云，等.我國十二五期間節(jié)能減排的多元困境及應(yīng)對(duì)策略［J］.人文雜志，2012（2）：49-55.

［5］王林，肖旭，許家林．“政府——企業(yè)”節(jié)能減排互動(dòng)機(jī)制研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（6）：102-109.

［6］Harrison，Kathryn.Is Cooperation the Answer？Canadian En?vironmental Enforcement in Comparative Context［J］.Journal of Policy Analysis and Management，1995，14（2）：221-245．

［7］Beause jour L，Gordon L，Smart M.A CGE approach to model?ing carbon dioxide emissions Control in Canada and the Unit?ed States［J］.World Economies，1995，18（4）：457-488．

［8］Klassen Robert D，McLaughlin C.The Impact of Environmen?tal Management on Firm Performance［J］.Management Sci?ence，1996，42（8）：1199-1214.

［9］Irene Henriques，Perry Sadorsky.The Determinants of an En?vironmentally Responsive firm：An Empirical Approach［J］. Journal of Environmental economies and Management，1996，30（3）：381-395.

［10］Pratima Bansal，Kendall Roth.Why companies go green：A model of ecological responsiveness［J］.Academy of Manage?ment journal，2000，4（3）：717-736．

［11］Sarah L Stafford.Can Consumers Enforce Environmental Regulations？The Role of the Market in Hazardous Waste Compliance［J］.Journal of Regulation Economics，2007（2）：83-107.

［12］May A Massoud，Rabih Fayad，Mutasem El-Fadel，et al. Drivers，barriers and incentives to implementing environmen?tal management systems in the food industry：A case of Leba?non［J］.Journal of Cleaner Production，2010，18：200-209.

［13］Chris K Y Lo，Andy C L Yeung，Cheng T C E.The impact of environmental management systems on financial perfor?mance in fashion and textiles industries［J］.International Journal of Production Economics，2012，135：561-567.

［14］Qinghua Zhu，James Cordeiro，Joseph Sarkis.Institutional pressures，dynamic capabilities and environmental manage?ment systems：Investigating the ISO 9000-Environmental management system implementation linkage［J］.Journal of Environmental Management，2013，114：232-242.

［15］周群艷.企業(yè)環(huán)境管理行為的動(dòng)機(jī)分析［J］.重慶環(huán)境科學(xué)，2000，22（1）：9-11.

［16］王京芳.企業(yè)管理整合性框架研究［J］.軟科學(xué)，2008，22（1）：1-4.

［17］張兆國，靳小翠，李庚秦.低碳經(jīng)濟(jì)與制度環(huán)境實(shí)證研究——來自我國高能耗行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國軟科學(xué)，2013（3）：108-119.

［18］周曙東.企業(yè)環(huán)境行為影響因素研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011（22）：181-183.

［19］鄒艷芬.企業(yè)節(jié)能減排意愿的影響因素分析——基于節(jié)能減排支持度感知角度［J］.資源科學(xué)，2011，33（9）：1650-1658.

［20］朱勤，彭希哲，陸志明，等.中國能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析［J］.資源科學(xué)，2009，31（12）：2072-2079.

［21］王迪，聶銳.江蘇省節(jié)能減排影響因素及其效應(yīng)比較［J］.資源科學(xué)，2010，32（7）：1252-1258.

［22］國涓，劉長信，孫平.中國工業(yè)部門的碳排放：影響因素及減排潛力［J］.資源科學(xué)，2011，33（9）：1630-1640.

［23］劉燕，潘楊，陳剛.經(jīng)濟(jì)開放條件下的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量——基于中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，8（6）：48-55.

［24］騰海鍵，趙學(xué)峰.經(jīng)濟(jì)政治因素和利益集團(tuán)對(duì)環(huán)境政策的影響——以美國的環(huán)境政策史實(shí)證［J］.長白學(xué)刊，2013（5）：46-49.

［25］姚韜，余元冠.技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)碳排放的動(dòng)態(tài)影響［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2013（4）：73-78.

［26］楊孟辰.北京人大通過碳排放交易權(quán)試點(diǎn)工作決定［EB/ OL］.（2013-01-20）［2013-08-05］.http：//gx.people.com. cn/n/2013/0120/48830-18048585.html.

［責(zé)任編輯：歐世平］

A Study of Driving Forces for Energy Conservation and Emission Reduction Based on Structural Equation Model—The Cases of Optical，Mechanical and Electronic Integration Enterprises in Beijing

ZHAO Li-xiang，YANG Hai-long
（School of Economics and Management，Beijing University of Technology，Beijing 100124，China)

The paper applies structural equation model to study driving forces for energy conservation and emission reduction of“two low and one high”enterprises.Firstly，it establishes four main driving forces for enterprises’energy conservation and emission reduction，which are institutional environment，enterprise features，business benefits and corporate social responsi?bility，by studying previous researches and combining with opinions of staffs from energy conservation and emission reduction sectors and experts in the field.It also builds the theoretical model of driving forces for enterprises’energy conservation and emission reduction based on the above study.Then，it conducts a questionnaire survey on staffs of optical，mechanical and electronic integration enterprises in Beijing，applies SPSS19.0 to analyze reliability and validity of data collected，and uses AMOS17.0 to verify the theoretical model.The results show that，the institutional environment is the most important driving force for enterprises’energy conservation and emission reduction，enterprise features and business benefits are the main driv?ing forces，and corporate social responsibility also plays a driving role though its effect is smaller.

energy conservation and emission reduction；driving forces；structural equation model；“two low and one high”enterprise

F270

A

1007-5097（2014）03-0171-06

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.03.032

2013-09-20

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（12BJY060）；北京市教委重點(diǎn)項(xiàng)目（SZ201010005003）；高校博士點(diǎn)基金課題（20131103110004）；北京市自然科學(xué)基金項(xiàng)目（9142001）；北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（13JGA008）；北京工業(yè)大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目（011000514312004）

趙立祥（1957-），男，北京人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理與評(píng)價(jià)；

楊海龍（1988-），男，山東泰安人，碩士研究生，研究方向：企業(yè)管理。