劉雙舟

版權(quán)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押的一種，權(quán)利質(zhì)押是指以債務(wù)人或第三人享有的實體貝才產(chǎn)權(quán)以外的可讓與的財產(chǎn)權(quán)利作為質(zhì)押標的，在債務(wù)人屆期未履行債務(wù)時，債權(quán)人可依法就該項權(quán)利中的財產(chǎn)利益進行拍賣，變賣或通過其他方式加以處置，并以處置所得優(yōu)先受償以擔保債權(quán)的實現(xiàn)。按照質(zhì)押權(quán)人進行分類，版權(quán)質(zhì)押的方式般有三種：第一種是直接將版權(quán)質(zhì)押給銀行獲得融資，第二種是將版權(quán)質(zhì)押給擔保公司獲得融資，第三種是在向銀行借貸的過程中，由擔保公司提供擔保，同時，融資方將自己的版權(quán)質(zhì)押給擔保公司作為反擔保。

我國《擔保法》規(guī)定的可用于對質(zhì)押的權(quán)利主要有：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單：依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)；依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利?！段餀?quán)法》出臺后，其第二百二十三條規(guī)定：“債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)”。

版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的一種權(quán)利，在我國法律上通常稱之為著作權(quán)。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)是權(quán)利人就其作品所享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的總稱。版權(quán)質(zhì)押的標的是版權(quán)（或者說著作權(quán)）中具有財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利，即著作權(quán)法第十條第（五）項至第（十七）項規(guī)定的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)等，發(fā)表權(quán)，署名權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)基于其人身依附性不得用于質(zhì)押。目前在我國進行版權(quán)質(zhì)押融資并不存在法律層面的障礙。藝術(shù)品中有很多都存在著作權(quán)，如書畫作品、雕塑作品等。理論上講，這些藝術(shù)品著作權(quán)中的貝才產(chǎn)權(quán)利都可用于質(zhì)押融資。

藝術(shù)品版權(quán)質(zhì)押的操作流程大致可分為：質(zhì)押申請、藝術(shù)品鑒定與版權(quán)價值評估、簽訂藝術(shù)品質(zhì)押合同、合同登記、發(fā)放貸款等。當事人申請藝術(shù)品版權(quán)質(zhì)押的，通常應(yīng)當向登記機關(guān)提供版權(quán)質(zhì)押合同申請表，質(zhì)權(quán)人合法身份證明或法人注冊登記證明、主合同及藝術(shù)品版權(quán)質(zhì)押合同、其他需要提供的材料。

在藝術(shù)品版權(quán)質(zhì)押融資中，真?zhèn)舞b定和版權(quán)價值評估是制約銀行開展相關(guān)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵問題。版權(quán)價值評估相對于其他無形財產(chǎn)評估而言具有特殊的難度。知識產(chǎn)權(quán)的價值評估比較于企業(yè)價值、商標價值的評估難度相當大，因為后者在國際上般都有通行的評估指標。而版權(quán)作品的價值需要從商業(yè)價值、藝術(shù)價值、社會價值以及開發(fā)成本等多個角度來考量。銀行質(zhì)押貸款前提下的知識產(chǎn)權(quán)評估最顯著的特點是，銀行關(guān)注的不僅是質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)未來最有可能實現(xiàn)的價值，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的變現(xiàn)能力。目前，我國在版權(quán)評估方面還遠沒形成統(tǒng)一的標準和體系。

藝術(shù)品版權(quán)質(zhì)押融資的基礎(chǔ)是質(zhì)押藝術(shù)品的財產(chǎn)權(quán)，但質(zhì)押藝術(shù)品往往在質(zhì)押之時還沒能完全實現(xiàn)其貝才產(chǎn)價值，再加上無形資產(chǎn)變現(xiàn)能力的不確定性，使得藝術(shù)品版權(quán)融資有可能存在失敗的風(fēng)險。版權(quán)融資失敗意味著版權(quán)在后來的市場運作過程中未能按照預(yù)期的時間實現(xiàn)資金回籠，進而導(dǎo)致融資無法按時償還。在國外，有保險機構(gòu)專門針對版權(quán)融資推出保險險種，將質(zhì)押納入到保險范圍，從而化解風(fēng)險。目前在國內(nèi)，藝術(shù)品版權(quán)融資的風(fēng)險僅憑銀行，貸款人和擔保公司是無法根本性解決的，需要政府在其中發(fā)揮應(yīng)有的作用，比如，政府也可以鼓勵國內(nèi)的保險公司開發(fā)類似的保險產(chǎn)品。