胡丹摘?要：人民法院參與基層社會(huì)治理是落實(shí)黨中央關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重大決策部署，也是彌補(bǔ)傳統(tǒng)基層社會(huì)治理模式缺陷的必然要求。近年來(lái)，人民法院參與基層社會(huì)治理的形式，從傳統(tǒng)的立足于審判職能的間接參與形式，發(fā)展到以間接參與為主，直接參與并行的形式，這種參與社會(huì)治理的形式取得了一定的效果，但也存在著許多問(wèn)題。關(guān)鍵詞：基層社會(huì)治理;人民法院;直接參與;間接參與中圖分類號(hào)：D9???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????doi：10.19311/j.cnki

文／文 聿人民法院是我國(guó)的審判機(jī)關(guān)，是非常重要的國(guó)家司法機(jī)關(guān)，行使國(guó)家的審判權(quán)。人們通常所說(shuō)的“打官司”，就是在人民法院進(jìn)行的。那么，你知道我國(guó)的人民法院分為哪些類別嗎？人民法院又有哪些職權(quán)呢？在我國(guó)，人民法院分為最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和專門人民法院。一、最高人民法院最高人民法院是國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國(guó)法院的司法行政工作。最高人民法院設(shè)有刑事

摘要：實(shí)現(xiàn)人民法院檔案管理相關(guān)工作的創(chuàng)新調(diào)整，，可以使司法工作實(shí)現(xiàn)較高水平的創(chuàng)新改良。本文首先對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)在人民法院檔案管理工作中應(yīng)用存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究總結(jié)，并制定了符合法院實(shí)際情況的檔案管理工作創(chuàng)新策略。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)技術(shù);人民法院;檔案管理實(shí)現(xiàn)人民法院檔案管理工作的調(diào)整創(chuàng)新，務(wù)必保證檔案管理工作的相關(guān)技術(shù)得到調(diào)整優(yōu)化。因此，對(duì)人民法院現(xiàn)有的檔案管理工作存在的問(wèn)題加以總結(jié)，并制定相應(yīng)的改進(jìn)策略，是很多法院工作人員重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。1.計(jì)算機(jī)技術(shù)支持下人民

大轉(zhuǎn)折，因此人民法院就要積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，抓住這一重要?dú)v史機(jī)遇，取得新的發(fā)展，把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展中的主要矛盾，順應(yīng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的新要求，強(qiáng)化人民法院司法水平為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展提供司保障，構(gòu)建以司法為主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展藍(lán)圖?！娟P(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展;政策;人民法院;司法保障1.新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的政策背景習(xí)近平總書記在黨的十九大會(huì)議指出當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向?yàn)楦哔|(zhì)量發(fā)展，在此種政策背景之下，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)

生糾紛可以到人民法院起訴，也可以到某某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 ”那這樣的約定是否有效？ 在此約定下，法院是否應(yīng)受理呢？現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及最新《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，向讀者朋友們對(duì)民事起訴的管轄以及與管轄有關(guān)的如申請(qǐng)執(zhí)行應(yīng)到什么地方的人民法院、糾紛處理的仲裁條款怎樣才是正確的等問(wèn)題，簡(jiǎn)要作答。 受篇幅限制，本文分3次作答，本文為上篇?！霸诰€律師”：民事訴訟管轄和執(zhí)行管轄，是指各級(jí)人民法院之間以及同級(jí)人民法

摘要：實(shí)現(xiàn)人民法院檔案管理相關(guān)工作的創(chuàng)新調(diào)整，，可以使司法工作實(shí)現(xiàn)較高水平的創(chuàng)新改良。本文首先對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)在人民法院檔案管理工作中應(yīng)用存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究總結(jié)，并制定了符合法院實(shí)際情況的檔案管理工作創(chuàng)新策略。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)技術(shù);人民法院;檔案管理實(shí)現(xiàn)人民法院檔案管理工作的調(diào)整創(chuàng)新，務(wù)必保證檔案管理工作的相關(guān)技術(shù)得到調(diào)整優(yōu)化。因此，對(duì)人民法院現(xiàn)有的檔案管理工作存在的問(wèn)題加以總結(jié)，并制定相應(yīng)的改進(jìn)策略，是很多法院工作人員重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。1.計(jì)算機(jī)技術(shù)支持下人民

會(huì)長(zhǎng)治久安和人民法院的司法權(quán)威，因此，人民法院如何高效管理案件物款意義重大。本文主要從人民法院案件物款管理存在的不足入手，探究原因，找出高效管理案件物款的措施。關(guān)鍵詞：人民法院;案件物款管理;不足;措施一、引言人民法院案件款物（本文所述款項(xiàng)不涉及需上繳財(cái)政的罰沒(méi)款及執(zhí)行費(fèi)）是指法院在受理案件過(guò)程中涉及的訴訟費(fèi)、案件款、執(zhí)行款及處罰、扣押、查封的物品等。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，涉案物款的標(biāo)的總數(shù)也越來(lái)越大，高效管理案件物款不僅使當(dāng)事人能及時(shí)收到案款，達(dá)到訴訟目的，

文東關(guān)鍵詞 人民法院 執(zhí)行工作 聯(lián)動(dòng)機(jī)制作者簡(jiǎn)介：吳新竹，海門市人民法院，助理工程師，研究方向：人民法院執(zhí)行實(shí)務(wù)研究;尤文東，海門市人民法院，研究方向：人民法院執(zhí)行實(shí)務(wù)研究。中圖分類號(hào)：D926.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.208

秀瑤族自治縣人民法院的司法適用是人民法院處理矛盾多元化的體現(xiàn)，展現(xiàn)了金秀瑤族民事習(xí)慣法強(qiáng)大的生命力。金秀瑤族民事習(xí)慣法的在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用有助于司法結(jié)果的可接受性，彌補(bǔ)國(guó)家法的局限性，實(shí)現(xiàn)國(guó)家法與金秀瑤族習(xí)慣法的良性互動(dòng)。金秀瑤族民事習(xí)慣法的在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用的原則為合法性、合理性、普遍性，并在堅(jiān)持當(dāng)事人選擇為主法院選擇為輔的原則下適用。金秀瑤族民事習(xí)慣法的在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用的方式多以國(guó)家法為主習(xí)慣法為補(bǔ)充、

要指示，這為人民法院加強(qiáng)新聞?shì)浾摴ぷ?、推?dòng)媒體融合發(fā)展指明了方向。人民法院要搭乘我國(guó)“融媒體”發(fā)展快車，建立融媒體中心，充分發(fā)揮司法優(yōu)勢(shì)，探索適合法院實(shí)際情況的“中央廚房”模式，推動(dòng)人民法院新聞?shì)浾摴ぷ鏖_創(chuàng)新局面?；诖?，文章以S中院“中央廚房”的運(yùn)作模式為樣本，對(duì)運(yùn)行中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并立足于當(dāng)前人民法院新聞?shì)浾摴ぷ鞯闹匾蝿?wù)，提出全國(guó)法院媒體融合發(fā)展和“中央廚房”模式運(yùn)行的未來(lái)向度，以期待對(duì)推動(dòng)全國(guó)法院媒體融合向縱深發(fā)展有所助益。關(guān)鍵詞? 融媒體;

逐漸提高。在人民法院執(zhí)法過(guò)程當(dāng)中，也需要充分尊重人權(quán)，確保執(zhí)法過(guò)程的人性化。人性執(zhí)法，在于把握?qǐng)?zhí)法的尺度，促進(jìn)社會(huì)更加穩(wěn)定和諧的發(fā)展。本文主要從人民法院人性化執(zhí)法的重要性入手，對(duì)于當(dāng)前法院執(zhí)法過(guò)程中存在的問(wèn)題以及促進(jìn)法院執(zhí)法人性化的對(duì)策展開分析，以下為詳細(xì)內(nèi)容。關(guān)鍵詞：人民法院;執(zhí)法;人性化;對(duì)策一、人民法院人性化執(zhí)法的重要性執(zhí)法，也就是所謂的法律執(zhí)行，本文當(dāng)中所討論的執(zhí)法特指法院執(zhí)法活動(dòng)。其最終的執(zhí)法結(jié)果直接影響著當(dāng)事人的權(quán)益。執(zhí)法的快速、高效、便捷以及

:再探開發(fā)區(qū)人民法院設(shè)立的合法性開發(fā)區(qū)在法律性質(zhì)上不同于行政區(qū)域(下文簡(jiǎn)稱為“行政區(qū)”)。行政區(qū)是綜合性的政治、行政功能區(qū),其承擔(dān)的是常態(tài)性的政治統(tǒng)治、行政管理職能;而開發(fā)區(qū)是專門性的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)功能區(qū),其承載的是階段性的社會(huì)開發(fā)職能。較之于前者,后者是非常態(tài)性的,或者說(shuō)是過(guò)渡性的?！伴_發(fā)區(qū)有生命周期,可以進(jìn)入和退出,也會(huì)轉(zhuǎn)化和消亡?！雹匍惔ā堕_發(fā)區(qū)蔓延反思及控制》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社2008年版,第27頁(yè)。由于開發(fā)區(qū)的規(guī)范性較低,自1990年代初開始設(shè)立的

關(guān)鍵詞 人民法院 刑事涉案款物 會(huì)計(jì)處理作者簡(jiǎn)介：趙美嬌，山西省臨汾市中級(jí)人民法院。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.161多年來(lái)在我國(guó)刑事案件審理中“重人權(quán)，輕財(cái)產(chǎn)”的思想根深蒂固。刑事涉案款物的處置和處理工作長(zhǎng)期處

晶晶摘 要：人民法院訴訟檔案數(shù)字化管理成為互聯(lián)網(wǎng)下法院檔案管理工作的發(fā)展趨勢(shì)，但是目前各地區(qū)的檔案數(shù)字化管理水平參差不齊，為了促進(jìn)各區(qū)域的訴訟檔案數(shù)字化建設(shè)，本文對(duì)其從建設(shè)意義以及當(dāng)前檔案數(shù)字化管理發(fā)展的問(wèn)題和解決措施對(duì)人民法院的訴訟檔案數(shù)字化管理進(jìn)行相關(guān)探討，希望對(duì)其發(fā)展有所幫助。關(guān)鍵詞：人民法院;訴訟檔案;數(shù)字化1 引言當(dāng)下各行各業(yè)的檔案管理工作都想著信息化、數(shù)字化方向發(fā)展，現(xiàn)代化辦公成為各行各業(yè)的工作方式，人民法院訴訟檔案的管理工作也需要在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

符倩，保靖縣人民法院檔案員，正如梔子花一樣堅(jiān)守自己的工作崗位，10年如一日，默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)、無(wú)怨無(wú)悔。關(guān)鍵詞：人民法院;檔案員;樸實(shí)無(wú)華2011年10月符倩同志從一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部選調(diào)到保靖法院工作，便一直在檔案室工作有10個(gè)年頭了，或許正是那三年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作經(jīng)歷，鍛造了其艱苦奮斗、扎根基層、安心奉獻(xiàn)的精神。每天早上，她一絲不茍的接收審管辦送過(guò)來(lái)的案卷，然后認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌错樞蚓帉憴n案號(hào)，把每一份檔案登記入冊(cè)，裝入檔案盒內(nèi)，編寫電子卷宗目錄。就這樣一個(gè)人每一天重復(fù)

：文章以關(guān)于人民法院民商事審判若干問(wèn)題為研究對(duì)象，首先針對(duì)當(dāng)下幾個(gè)比較典型的問(wèn)題進(jìn)行了分析，隨后結(jié)合相關(guān)問(wèn)題，在參考現(xiàn)有的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，提出了一些針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施，以供參考。關(guān)鍵詞：人民法院;民商事;審判;問(wèn)題思考前言：人民法院在實(shí)際進(jìn)行民商事審判實(shí)踐過(guò)程中，受到一些客觀因素的影響，比如相關(guān)法律條文不夠清晰明確，適用性不強(qiáng)等，導(dǎo)致經(jīng)常會(huì)遇到一些具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題，無(wú)法達(dá)成傾向性意見。基于此，為有效提升人民法院民商事審判的公平合理性，有必要對(duì)人民法院民商事

摘 要：人民法院輿情的形成，有著多方面的原因。結(jié)合人民法院輿情形成的內(nèi)部、外部原因，理應(yīng)采取相應(yīng)的措施，做好法院本職工作，從源頭上杜絕負(fù)面輿情形成;做到司法公開，實(shí)現(xiàn)媒體與法院的良性互動(dòng);正視網(wǎng)絡(luò)輿情，形成正確的觀念;加強(qiáng)制度建設(shè)，完善應(yīng)對(duì)機(jī)制。通過(guò)人民法院輿情的分析、研判、應(yīng)對(duì)及處置，從源頭上遏制負(fù)面輿情的形成，最大限度地降低輿情所帶來(lái)的負(fù)面影響，長(zhǎng)效提升法院的司法公信力，助力法治進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)。關(guān)鍵詞：司法改革;人民法院;輿情分析;應(yīng)對(duì)人民法院作為國(guó)家

就同一事實(shí)向人民法院提起民事訴訟返還財(cái)物？答：對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件，有關(guān)單位或者個(gè)人就同一事實(shí)向人民法院提起民事訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行涉案財(cái)物的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。點(diǎn)評(píng)：蕾蕾責(zé)編/昱青

要：為了推進(jìn)人民法院司法警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，更好地適應(yīng)新時(shí)期人民法院審判執(zhí)行工作需要，最高人民法院修訂頒布了《人民法院司法警察刑事審判警務(wù)保障工作規(guī)則》，該規(guī)則作為人民法院司法警察在人民法院刑事審判警務(wù)保障工作中的重要執(zhí)法依據(jù)較舊規(guī)發(fā)生了多處重大變化，各級(jí)警隊(duì)司法警察亟需正確理解與適用以保證執(zhí)法工作有序進(jìn)行。關(guān)鍵詞：人民法院;司法警察;刑事保障規(guī)則最高人民法院為了深入推進(jìn)人民法院司法警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，更好地適應(yīng)新時(shí)代人民法院審判秩序工作需要，自2018年

調(diào)解制度 人民法院作者簡(jiǎn)介：崔夢(mèng)瑩，西北政法大學(xué)法律碩士。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.040所謂民事調(diào)解制度即人民法院在審理民事案件的過(guò)程中，以充分尊重當(dāng)事人意思自治為前提，按照法定程序查明案件事實(shí)真相后，主持

義。關(guān)鍵詞：人民法院;執(zhí)行工作;輿情應(yīng)對(duì)中圖分類號(hào)：D926.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）11-0196-01作者簡(jiǎn)介：陳佳煦，男，漢族，沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，2016級(jí)傳播法學(xué)碩士研究生。當(dāng)前，人民法院吹響了“基本解決執(zhí)行難”的總攻沖鋒號(hào)，各級(jí)人民法院都以前所未有的力度推進(jìn)解決執(zhí)行難，執(zhí)行工作成效顯著，使執(zhí)行工作的外部環(huán)境得到極大改善，“基本解決執(zhí)行難”工作取得重大進(jìn)展。執(zhí)行是訴訟活動(dòng)中繼審判之后至為關(guān)鍵的內(nèi)容，關(guān)乎到訴訟

張麒摘 要：人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)消極執(zhí)行是執(zhí)行難問(wèn)題的主觀表現(xiàn)，隨著我國(guó)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，法治社會(huì)建設(shè)步伐不斷調(diào)控，當(dāng)前人民法院執(zhí)行法官如何全面克服消極執(zhí)行，提升各類執(zhí)行案件結(jié)案率，是相關(guān)法律工作者研究的重要問(wèn)題。關(guān)鍵詞：人民法院;執(zhí)行機(jī)構(gòu);消極執(zhí)行;策略現(xiàn)階段全面解決人民法院執(zhí)行難問(wèn)題，對(duì)提升司法公正性具有重要意義，通過(guò)全面克服各項(xiàng)案件執(zhí)行難問(wèn)題，能夠有效維護(hù)社會(huì)公義，保障廣大人民群眾合法權(quán)益，對(duì)促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。近些年相關(guān)部門持續(xù)深化體制

新州摘 要：人民法院依法行使審判權(quán)體現(xiàn)了工具理性與價(jià)值理性的統(tǒng)一，其本身應(yīng)該作為特定的研究對(duì)象，將其結(jié)構(gòu)與功能看作是一對(duì)基本研究范疇，需要從比較歷史研究的維度、跨學(xué)科的綜合分析維度和系統(tǒng)分析的維度進(jìn)行研究。從國(guó)外法院發(fā)展史角度來(lái)看，法院具有共通的四個(gè)基本特征：即其成長(zhǎng)的漸進(jìn)性、結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、功能的科學(xué)性和組織自身的變革性。隨著全面依法治國(guó)基本方略的推進(jìn)，人民法院在國(guó)家治理中的角色和功能不斷得到強(qiáng)化，逐步從工具理性走向價(jià)值理性，明晰其定位并充分發(fā)揮其司法審判

；失信懲戒；人民法院隨著我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)的不斷完善和發(fā)展，法院在新時(shí)期受到高度重視，而且在發(fā)展的過(guò)程中取得了巨大的成就，在新時(shí)期法院依托信息化建立了覆蓋全面、功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，有力提升了法院查控被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)的能力。同時(shí)利用信息技術(shù)開發(fā)了許多新的系統(tǒng)，對(duì)執(zhí)行權(quán)進(jìn)行了新的規(guī)范，而且法院與相關(guān)部門之間的聯(lián)動(dòng)也受到信息化影響，工作效率在不斷的提升，促使執(zhí)行難等老問(wèn)題得到有效的解決。一、法院開展信息化建設(shè)的背景介紹法院信息化建設(shè)是多個(gè)方面因素綜

難是長(zhǎng)期困擾人民法院的一大難題，該問(wèn)題的長(zhǎng)期存在不僅對(duì)我國(guó)司法權(quán)威造成了嚴(yán)重?fù)p害，還在很大程度上動(dòng)搖了人民群眾的法律信仰。文章對(duì)當(dāng)前我國(guó)民事訴訟執(zhí)行困難的原因進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上提出了解決民事訴訟執(zhí)行困難的有效改善對(duì)策，以供相關(guān)人員參考。關(guān)鍵詞 民事訴訟 執(zhí)行困難 人民法院 強(qiáng)制執(zhí)行 說(shuō)服教育作者簡(jiǎn)介：梁平，華北電力大學(xué)法政系教授，研究方向：司法改革與訴訟法；律磊，華北電力大學(xué)法政系碩士研究生，研究方向：司法改革與訴訟法。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)

楠摘 要：在人民法院實(shí)際審理案件過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)法院不認(rèn)同公訴機(jī)關(guān)指控的罪名的情形，那人民法院能否直接改變公訴機(jī)關(guān)指控的罪名呢？本文是持肯定態(tài)度的，同時(shí)也指出了公訴機(jī)關(guān)在直接改變指控罪名時(shí)可能面臨的缺陷，例如會(huì)對(duì)被告人造成突襲裁判、法律依據(jù)不明確等。但針對(duì)這些缺陷，可以通過(guò)借鑒大陸法系國(guó)家的“告知—防御”程序等措施加以解決。關(guān)鍵詞：人民法院；變更罪名；合理性；“告知—防御”程序法院變更起訴指控罪名，指的是在公訴案件審理過(guò)程中，起訴方指控的罪名與法院認(rèn)定的罪名

；司法改革；人民法院；改革制度黨的十八屆三中和四中全會(huì)確立了通過(guò)個(gè)案公正實(shí)現(xiàn)公正高效和權(quán)威的司法體系的司法改革方向，為實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正離不開法律的適用，而法律的適用更是離不開法律解釋。在適用每一個(gè)法律規(guī)則或原則于具體案件的過(guò)程中必不可少的會(huì)運(yùn)用法律解釋的方法，因此要實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正，正確運(yùn)用法律解釋有著舉足輕重的作用。但是目前我國(guó)關(guān)于法律解釋的研究，存在著理論化傾向，缺乏實(shí)用性研究，甚至幾乎沒(méi)有關(guān)注它運(yùn)行的制度環(huán)境，出現(xiàn)了方法和制度的割裂?？梢娢覈?guó)學(xué)界對(duì)法律解釋的

摘要：對(duì)于人民法院來(lái)說(shuō)，執(zhí)行工作是一項(xiàng)非常重要的組成部分。而且，在人民法院的眾多工作中，執(zhí)行工作不僅非常重要，而且實(shí)行起來(lái)也非常困難。而且，在實(shí)現(xiàn)人民法院審判職能作用的過(guò)程中，執(zhí)行工作也是一項(xiàng)非常重要的環(huán)節(jié)。只有切實(shí)地做好審判執(zhí)行工作，才能夠充分地保證當(dāng)事人的合法權(quán)益。但是，針對(duì)現(xiàn)在的法院來(lái)看，卻存在著明顯的“執(zhí)法困難”的情況。這種情況若是無(wú)法得到解決，將會(huì)嚴(yán)重影響到人民法院的執(zhí)法活動(dòng)。關(guān)鍵詞：人民法院；執(zhí)行工作；執(zhí)行體制中圖分類號(hào)：D926.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

考。關(guān)鍵詞：人民法院;執(zhí)行難;基層冶理;措施人民法院的執(zhí)行工作，實(shí)際上也是司法工作中非常重要的一部分，作為民事法律階段中最為重要的一部分，對(duì)于整個(gè)社會(huì)都具有一定的影響。從近年來(lái)的一些社會(huì)事件中就可以發(fā)現(xiàn)，“執(zhí)行難”逐漸成為現(xiàn)階段人民法院執(zhí)行工作中比較突出的一項(xiàng)問(wèn)題。基于此，相關(guān)人員應(yīng)該完善執(zhí)行管理機(jī)制，強(qiáng)化大局意識(shí)，為實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的目標(biāo)而奮斗。一、“執(zhí)行難”的基本表現(xiàn)1.案件的數(shù)量增加，類型集中在一些案件執(zhí)行的過(guò)程中，由于案件標(biāo)注的類型比較集中，經(jīng)常出現(xiàn)的

考。關(guān)鍵詞：人民法院；非訴行政執(zhí)行；問(wèn)題；研究自我國(guó)《行政訴訟法》頒布實(shí)施以來(lái)，經(jīng)過(guò)充分的實(shí)踐和不斷的完善，逐漸形成了以行政主體申請(qǐng)人民法院執(zhí)行為主，行政主體自行執(zhí)行為輔的行政執(zhí)行模式，有效規(guī)范了行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施，保障了公民、法人的合法權(quán)益，監(jiān)督了行政主體的依法履行職責(zé)，為維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序奠定了良好的基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，人民法院受理的非訴行政執(zhí)行案件的數(shù)量非常大，人民法院能否及時(shí)、正確處理非訴行政執(zhí)行案件，對(duì)于切實(shí)保障行政執(zhí)行相對(duì)人的合法權(quán)益，維

景下，以往的人民法院的作用已經(jīng)不能完全適用于社會(huì)的需要，人民法院面臨著改革的挑戰(zhàn)。但是這之中集中體現(xiàn)著理想與現(xiàn)實(shí)的沖突，法律和法官之間的關(guān)系，還有和司法效益之間都產(chǎn)生了新的矛盾。筆者認(rèn)為，通過(guò)合理的法律方法正式推動(dòng)人民法院改革的有效途徑。法官通過(guò)法律方法的操作而實(shí)現(xiàn)審批的公平性，將司法的職業(yè)化和民主化有機(jī)融合，同時(shí)對(duì)法官審批建立克制管理機(jī)制，保障法官對(duì)法律方法的有效利用。關(guān)鍵詞：法律方法；人民法院；改革一、引言司法改革的涉及范圍很廣泛，傳統(tǒng)意義上的公檢法三

：司法警察是人民法院不可或缺的重要組成部分，因此必須轉(zhuǎn)變舊觀念，對(duì)其角色和功能做好定位，同時(shí)完善司法警察機(jī)制與管理系統(tǒng)的建設(shè)，同時(shí)建立獨(dú)立的編制管理體系，定期對(duì)司法警察開展培訓(xùn)，切實(shí)提高司法警察隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。關(guān)鍵詞：司法警察 定位 審執(zhí)分離 人民法院一、司法警察在人民法院的定位與地位法院司法警察具有人民警察的一種，俗稱法警，是在人民法院內(nèi)設(shè)立的特殊警種。它具有人民警察的武裝性與強(qiáng)制性等一般特。司法警察定位是服務(wù)與服從于審判工作，承擔(dān)法院相關(guān)執(zhí)行工作，包括

的利益損失。人民法院對(duì)管理人的監(jiān)督應(yīng)該成為破產(chǎn)程序設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，應(yīng)在監(jiān)督程序中起到主導(dǎo)作用，落實(shí)對(duì)破產(chǎn)管理人的全面監(jiān)督職責(zé)。本文通過(guò)探討我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法框架內(nèi)人民法院對(duì)破產(chǎn)管理人的監(jiān)督方式，旨在提高法院對(duì)破產(chǎn)管理人的監(jiān)督作用，充分保障破產(chǎn)程序的有序、高效、公正運(yùn)行。關(guān)鍵詞：人民法院；破產(chǎn)管理人；監(jiān)督作用中圖分類號(hào)：D922.291.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）29-0198-01作者簡(jiǎn)介：徐喜霞（1983-），女，漢族

度是法律賦予人民法院的重要職責(zé)，是依法延伸審判職能的重要途徑，是提升司法公信力的重要手段。本文就當(dāng)前司法建議制度在實(shí)踐中存的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出相關(guān)完善措施。關(guān)鍵詞 司法建議 制度 人民法院作者簡(jiǎn)介：王小龍，中國(guó)人民公安大學(xué)研究生院，本科，研究方向：行政訴訟法。中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.011司法建議制度是法律賦予人民法院的重要職責(zé)，是依法延伸審判職能的重要途徑，是提

度是法律賦予人民法院的重要職責(zé)，是依法延伸審判職能的重要途徑，是提升司法公信力的重要手段。本文就當(dāng)前司法建議制度在實(shí)踐中存的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出相關(guān)完善措施。關(guān)鍵詞 司法建議 制度 人民法院作者簡(jiǎn)介：王小龍，中國(guó)人民公安大學(xué)研究生院，本科，研究方向：行政訴訟法。中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.011司法建議制度是法律賦予人民法院的重要職責(zé)，是依法延伸審判職能的重要途徑，是提

主要對(duì)新時(shí)期人民法院訴訟檔案信息化建設(shè)的內(nèi)容進(jìn)行闡述，具體是從計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、管理系統(tǒng)研發(fā)以及系統(tǒng)安全性維護(hù)三方面入手。檔案信息化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是對(duì)《全國(guó)檔案信息化建設(shè)實(shí)施綱要》的響應(yīng)，同時(shí)也提升了人民法院辦案效率。關(guān)鍵詞：人民法院；訴訟檔案；信息化管理；意義訴訟檔案就是人民法院在應(yīng)用國(guó)家特批的審判權(quán)進(jìn)程中形成的檔案資料，其可以被視為優(yōu)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與法制建設(shè)進(jìn)程的專業(yè)檔案之一。在依法治國(guó)方針被提出，以及經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時(shí)代中，加大對(duì)人民法院訴訟檔案信息化建設(shè)