趙月

【摘要】隨著經(jīng)濟全球化的不斷深化和我國改革開放的不斷發(fā)展，重慶市利用外商直接投資總量急劇增加，對拉動重慶市經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。FDI的流入通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)以及進出口貿(mào)易三種傳導(dǎo)途徑影響重慶市城鄉(xiāng)收入差距，本文利用1998年-2016年重慶市的時間序列數(shù)據(jù)，探討外商直接投資與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。經(jīng)過相關(guān)實證檢臉，F(xiàn)DI與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展顯著促進了城鄉(xiāng)收入差距的收斂，有利于縮小重慶市城鄉(xiāng)收入差距。

【關(guān)鍵詞】FDI 城鄉(xiāng)收入差距

隨著我國改革開放的逐步發(fā)展和經(jīng)濟全球化的不斷深化，重慶市利用外商直接投資總量急劇增加，對拉動重慶市經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。一方面，重慶市通過吸收外商直接投資，引進國外先進技術(shù)、資金、和管理經(jīng)驗，直接或間接地提高了重慶市企業(yè)的綜合競爭力，進一步促進居民收入水平的提高。另一方面，F(xiàn)DI的引進帶動了重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，促進了重慶市服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，調(diào)整勞動力配置結(jié)構(gòu)且增加大量就業(yè)機會，有助于社會穩(wěn)定。隨著重慶市引進外資步伐的加快，城鄉(xiāng)居民收入差距雖在絕對數(shù)上有所增加，但是相對數(shù)卻不斷減少。

一、FDI對重慶市收入差距的實證分析

（一）變量選取與模型設(shè)定

由于外商直接投資會從經(jīng)濟的多方面影響收入差距，在此模型中用重慶市城鄉(xiāng)收入差距比代替工資變化率作為被解釋變量。選取重慶市外貿(mào)依存度（TRADE）、教育因素（EDU）、外資利用程度（FDD和代表地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（PGDP）作為本文的解釋變量。本文數(shù)據(jù)采用1998-2016年的時間序列數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《重慶市統(tǒng)計年鑒》和中華人民共和國國家統(tǒng)計局。具體變量解釋如下。

1.城鄉(xiāng)收入差距比（UR）。本文考慮到數(shù)據(jù)的可得性，在借鑒前人的基礎(chǔ)上，采用重慶市城市居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的比率表示城鄉(xiāng)收入差距指標。

2.外資利用程度（FDI）。外商直接投資作為現(xiàn)代國際投資的主休，通過技術(shù)外溢效應(yīng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等各方面營銷東道國經(jīng)濟發(fā)展，成為收入差距的重要影響因素之一。本文選用重慶市實際利用FDI總額與重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量重慶市外資利用程度。

3.外貿(mào)依存度（TRADE）。關(guān)于貿(mào)易開放與收入分配差距的理論研究，最早可追溯到S-S理論，認為貿(mào)易開放通過影響特定要素的供求關(guān)系，引起要素價格的變化，進而影響收入分配。本文采取重慶市對外貿(mào)易進出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量重慶市對外依存度。

4.人力資本（EDU）。本文采取教育經(jīng)費占重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量教育因素

5.人均GDP（PGDP）。GDP是衡量經(jīng)濟發(fā)展的綜合性指標，而人均GDP在一定程度上反映了經(jīng)濟個體平分經(jīng)濟的發(fā)展成果。因此，本文采用人均GDP這一指標來衡量重慶市經(jīng)濟發(fā)展水平。

6.模型設(shè)定。根據(jù)計量經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)基本思路，在進行計量分析之前為保證數(shù)據(jù)平穩(wěn)性需要對原始數(shù)據(jù)取對數(shù)，首先不會改變數(shù)據(jù)的原始準確性，即不會改變數(shù)據(jù)性質(zhì)和其之間的相互關(guān)系，其次通過取自然對數(shù)還可以消除異方差的影響。故擬合均衡方程如下所示：

InUR=a₀+a₁lnEDU+a₂lnPGDP+a₃lnFDI+a₄lnTRADE+εε（公式1.1）

（二）單位根檢驗

ADF單位根檢驗結(jié)果顯示，除了實際利用外商直接投資總額（FDI）非平穩(wěn)外，其他變量的原序列都是平穩(wěn)序列，而實際利用外商直接投資總額進行一階差分后也是平穩(wěn)的，故上述數(shù)據(jù)可以用計量方法進行實證分析。

（三）多元回歸

從回歸結(jié)果可以看出，R²為0.803354，說明擬合優(yōu)度比較好。方程F值為16.34115，對應(yīng)的P值為0.000155，說明方程本身高度顯著，具有較強的解釋力。各個變量均通過了t值檢驗，說明各變量是顯著的。LnFDI的系數(shù)為負，說明FDI流入金額每增長一個百分點，可以縮小收入差距的力度為-0.147162。但是，此系數(shù)偏小，說明FDI對收入差距的影響是一個長期的過程，可能具有一定的時滯性。lntrade前面的系數(shù)也是負號，說明重慶市地區(qū)進出口貿(mào)易，即經(jīng)濟開放會減小城鄉(xiāng)居民收入差距，重慶市人均GDP系數(shù)為0.141812，說明重慶市人均GDP與城鄉(xiāng)收入差距變化方向一致，二者正相關(guān)。

結(jié)論：（1）實證結(jié)果表明，重慶市引進外商直接投資的增加能夠有效地縮小城鄉(xiāng)收入差距，這和相關(guān)理論分析得出的結(jié)論是一致的。FDI之所以能夠抑制城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大，一方面是由于FDI的引進其帶來的溢出效應(yīng)有利于農(nóng)村人力資本的形成，同時也緩解了農(nóng)村剩余勞動力對農(nóng)村地區(qū)貧困的壓力。當(dāng)FDI流人農(nóng)村地區(qū)時，農(nóng)村勞動力會從FDI的流入中獲得比城市更多的利益報酬。同時，城鄉(xiāng)人力資本在FDI的流入過程中獲得的報酬率低于農(nóng)村勞動生產(chǎn)率。因此FDI的流入緩解了城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大這一問題。

（2）貿(mào)易開放縮小了重慶市城鄉(xiāng)收入差距，該結(jié)論與經(jīng)典的S-S定理相符合。在開放經(jīng)濟條件下，國際分工的不同特點決定了我國勞動力密集型產(chǎn)品出口大于技術(shù)型產(chǎn)品出口，導(dǎo)致對非技術(shù)性勞動力需求迅速增加，從而使得重慶市農(nóng)村居民收入大幅度增長，進一步縮小重慶市城鄉(xiāng)收入差距。（3）人均GDP與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)同方向變動趨勢。實證結(jié)果表明，F(xiàn)DI這一解釋變量前的系數(shù)為正，在一定程度上表明隨著人均GDP的不斷增長變化，重慶市城鄉(xiāng)收入差距也在持續(xù)不斷擴大。

二、政策建議

（一）提高投資質(zhì)量，引導(dǎo)外資流向

重慶市吸引外資數(shù)額逐年上升，但大多投資在主城區(qū)或者近郊，而非是偏遠的小縣城。投資行業(yè)也存在差距，重點投資在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，甚少涉足第一產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，這就要求政府制定相應(yīng)措施，積極引導(dǎo)外資流向，使外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)在農(nóng)村地區(qū)能夠發(fā)揮更大的作用。在引導(dǎo)外資流向市內(nèi)高端制造業(yè)的同時，也要加強外資流向勞動力密集產(chǎn)業(yè)，縮小勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)亞就業(yè)人員勞動報酬。

（二）加大教育投資，提升教育水平

著重培養(yǎng)專業(yè)化技術(shù)人才，提高對農(nóng)村地區(qū)的教育投入，努力縮小小縣城與主城區(qū)的教育差距，提高農(nóng)村地區(qū)勞動力素質(zhì)，以促進城鄉(xiāng)收入均等化。在采取有效措施保證教育資源均衡分配，保證落后區(qū)縣的孩子也能得到公平受教育的機會的同時還需制定相關(guān)政策鼓勵勞動力的合理自由流動，鼓勵農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

（三）發(fā)展對外貿(mào)易，調(diào)整財政支出

充分發(fā)揮對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。通過對外貿(mào)易的快速發(fā)展，帶動重慶市經(jīng)濟發(fā)展，增加更多就業(yè)機會，緩和城鄉(xiāng)居民收入差距進一步擴大。市政府必須調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)和流向，努力扶持不具有經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢的區(qū)縣，使得再次分配得以緩和地區(qū)差距。

（四）積極發(fā)展并完善勞動市場

加強勞動力的自由流動，特別是農(nóng)村地區(qū)勞動力的自由流出流入城市或高收入地區(qū)，充分利用資本的逐利性進行勞動力市場內(nèi)部優(yōu)化提高；另外，應(yīng)充分利用農(nóng)村地區(qū)隱性人口，提高就業(yè)率，以此來平抑城鄉(xiāng)工資率差異。

參考文獻：

[1]陳秀梅，馬建新，吳鎮(zhèn).芻議開放對收入分配的影響——基于對不同要素所有者收入影響的分析[J].國際貿(mào)易問題，2009（13）：82-87.

[2]陳怡，周曙東，王洪亮.外商直接投資對我國收入差距的影響[J].世紀經(jīng)濟研究，2010（5）-79-82.

[3]戴楓.要素稟賦框架下的FDI與我國地區(qū)收入差距分析——基于動態(tài)面板模型的GMM檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2010（5）：79-82.

[4]范愛軍，劉偉華.實體資本跨國流動對東道國行業(yè)工資趨同化的影響[J].管理世界，2010（3）：56-64

[5]傅元海，唐末兵.FDI溢出機制、技術(shù)進步路徑與經(jīng)濟增長績效[J].經(jīng)濟研究，2010（6）：92-104

[6]范言慧，段軍山.外商直接投資與中國居民的收入分配[J].財經(jīng)科學(xué)，2003（2）：53-56.

[7]何楓，沈桂林.FDI對我國城鄉(xiāng)居民收入差距之間是否存在倒U型關(guān)系[J].國際貿(mào)易問題，2009.（1）：89-96

[8]桑秀國.利用外資與經(jīng)濟增長一一個機遇新經(jīng)濟增長理論的模型及對中國數(shù)據(jù)的驗證[J].管理世界，2002（9）：53-63.

[9]沈桂龍，宋方釗.FDI對中國收入分配差距的影響及對策一基于多維變量基礎(chǔ)上的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究，2011（10）：69-74.